Plus Best-Practice Insights für erfolgreiches Global Content Management.
Wie Automatic Post Editing (APE) Übersetzungsprozesse verschlankt
Dann melden Sie sich jetzt kostenlos bei unserem Newsletter an.
APE: Turbo für den MT-Übersetzungsprozess
Künstliche Intelligenz verändert die Übersetzungsbranche rasant – und mit ihr die Anforderungen an Effizienz, Qualität und Geschwindigkeit. Wer häufig mit Machine Translation (MT) übersetzt weiß: Nicht immer erfüllt die Engine unseren Anspruch an Qualität und Corporate Language. Hier kommt Automatic Post Editing ins Spiel, kurz: APE.
APE ist ein echter Gamechanger, der in professionellen Übersetzungsworkflows 30 bis 50 Prozent an Aufwänden sparen kann. Unternehmen, die regelmäßig große Textmengen in mehrere Sprachen übersetzen, profitieren von mehr Qualität und weniger Aufwand.
Doch was genau steckt dahinter? Und warum lohnt es sich, APE gezielt an externe Experten wie Transline auszulagern?
Was ist APE?
Eine kurze Einordnung
Im Gegensatz zum klassischen Full Post-Editing (FPE), bei dem menschliche Übersetzer die maschinelle Vorübersetzung manuell überarbeiten, wird APE geprompted oder sogar vollautomatisch durchgeführt: Das KI-Modul korrigiert den Output der MT-Engine in Echtzeit, ohne dass ein Mensch Hand anlegen muss.
Dabei geht es weniger um offensichtliche Grammatikfehler: APE optimiert Terminologie, Tonalität, Stil, Lesbarkeit und Ausdruck, sodass das Ergebnis näher an der Qualität einer menschlichen Übersetzung liegt.
Beispiel gefällig?
Englischer Ausgangstext (korrekt formuliert):
Press the reset button to restart the system.
Typische MT-Ausgabe (Deutsch):
Drücken Sie die Rücksetztaste, um das System neu zu starten.
Was daran problematisch ist:
- „Rücksetztaste“ ist eine wörtliche Übersetzung von reset button,
aber technisch nicht gebräuchlich – im Deutschen wird meist „Reset-Taste“ verwendet. - „... neu zu starten“ ist grammatikalisch korrekt, klingt aber unnötig kompliziert – in technischer Doku wird oft einfach „starten“ gesagt, weil „neu“ aus dem Kontext heraus klar ist.
- Die Satzstruktur ist lang – bei Warnhinweisen oder Handlungsschritten lautet das Motto: je kürzer desto besser.
APE-Korrektur (automatisch erzeugt):
Reset-Taste drücken, um System zu starten.
Was verbessert wurde – automatisch:
- Fachbegriff korrigiert: „Reset-Taste“ statt „Rücksetztaste“
- Überflüssiges „neu“ gestrichen – Systemstart ist ohnehin gemeint
- Satz verkürzt und vereinfacht – entspricht technischem Sprachstandard
- Anleitungstypisch formuliert: Infinitivstil, wie in technischen Handlungsanweisungen üblich
Automatic Pre-Editing (APrE): Der Ausgangstext macht den Unterschied
Wer maximale Qualität anstrebt, sollte nicht nur das Ergebnis betrachten, sondern auch die Quelle: Hier kommt Pre-Editing ins Spiel. Während APE den Zieltext nach der MT verbessert, sorgt Automatic Pre-Editing dafür, dass schon der Ausgangstext vor der maschinellen Übersetzung klar, konsistent und maschinengerecht formuliert ist.
Ein Beispiel:
Englischer Ausgangstext (Original):
Ensure that the unit is not connected to the power supply before maintenance.
Problem:
- Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber strukturell mehrdeutig.
- „... not connected“ kann verschieden interpretiert werden – besonders von einer MT-Engine. Folgende Übersetzung könnte der Output sein:
Stellen Sie sicher, dass die Einheit vor der Wartung nicht mit dem Stromnetz verbunden ist. - Diese Übersetzung ist verwirrend und birgt Sicherheitsrisiken.
Pre-Editierte Version (automatisch erzeugt):
Before maintenance, ensure that the unit is disconnected from the power supply.
- Die entscheidende Information („disconnected“) steht jetzt früh im Satz, die Struktur ist linear und maschinenfreundlich.
Zusammen ergeben APrE und APE eine leistungsstarke Doppelstrategie:
| Phase | Maßnahme | Ziel |
| Vor der MT | Pre-Editing | MT-Eingabe optimieren |
| Nach der MT | Automatisches Post-Editing (APE) | MT-Ausgabe stilistisch und grammatikalisch verbessern |
Mehr Qualität bei weniger Aufwand: APrE und APE im Zusammenspiel
Automatisches Pre-Editing (APrE) und Automatisches Post-Editing (APE) ergänzen sich optimal: Während Pre-Editing den Ausgangstext gezielt für die maschinelle Übersetzung vorbereitet, sorgt APE im Anschluss für einen sprachlich sauberen Zieltext. Das Ergebnis: bessere Übersetzungsqualität bei deutlich reduziertem Korrekturaufwand.
Selbst ein gut vorbereiteter Text kann nach der maschinellen Übersetzung noch Luft nach oben haben. APrE und APE holen hier das Maximum heraus – ganz ohne manuelle Vor- oder Nachbearbeitung. Die Vorteile sprechen für sich:
- Bessere Lesbarkeit
- Klarere Anweisungen
- Terminologietreue
- Weniger Aufwand im Review oder In-Country-Check
Gerade bei großen Textmengen – etwa in technischen Dokumentationen, Produktinformationen oder standardisierter Kundenkommunikation – zahlt sich dieser kombinierte Ansatz aus.
Fazit: APrE und APE sind wirksame strategische Werkzeuge für mehr Effizienz und Qualität im MT-Übersetzungsprozess. Besonders im technischen Umfeld liefern sie messbare Vorteile in puncto Verständlichkeit, Geschwindigkeit und Rechtssicherheit.
FAQ: Automatic Post-Editing
Was ist Pre-Editing bei maschineller Übersetzung?
Was ist Automatisches Post-Editing?
Wann ist der Einsatz von APrE und APE sinnvoll?
Wie viel Aufwand spart APE im Übersetzungsprozess?
Ersetzt APE den menschlichen Editor?
Welche Vorteile bietet APE für technische Dokumentationen?
Lässt sich APE individuell anpassen?
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen